「哪個分析師最有參考性？」 說實在「自己當自己的分析師最有參考性」 每天早上打開東森財經台，可以看到投顧老師在電視上口沫橫飛，說這支股票超好準備飛 天，再不買就來不及，巴不得你壓身家all in，不過盤後看籌碼分點可以發現特定券商根 本在倒貨。例如長得忠厚老實的A老師、溫文儒雅的B老師……自己去回測後就可以知道特 定投顧的分點，根本差勁！ 古董張在其著作《古董張回憶錄》就有描述到，給投顧老師紅包，請他們幫忙「喊盤」， 更具名點出哪些老師如何結合外圍主力拉高股價獲利出場，然後股價快速崩跌，散戶投資 人受傷的慘狀。還有紀錄一些老師不為人知的祕辛，自己google就有摘錄版，寫的真的不 錯，再對照市場現狀，可以說是一本台股紀錄史，紀錄檯面下不可告人的秘密。 像是今年九月被動元件歷史高點的時候，一堆投顧老師拼命喊進，不過籌碼會說話，這時 候的被動元件籌碼開始變差，我在華新科300多元的時候開始放空，也有發文可以跟做多 被動元件的投顧老師對做，不過當時市場一面看好，沒有獲得回響，但最後被動元件幾乎 腰斬，也證明研究籌碼的重要性。 臺灣是全世界少數會公布籌碼資料的金融市場，實務上籌碼資料也的確與股價密不可分， 所以說，哪個分析師最具有參考性？我會說好好研究籌碼，找籌碼漂亮的股票做多，籌碼 潰散的股票做空，自己當自己的分析師最有參考性。 -- 你必須非常努力 才能看起來毫不費力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.51 ※ 文章網址:

投顧的話該不該信？ 網友力推這些老師

2018-10-04 15:54聯合新聞網 綜合報導

台股高點指標 1.舒服文大增 2.標的文滿天飛 3.開戶人數大增 4.投顧老師人人喊多 5.川普推特放屁 請選擇

找優質”理財網”基金理財網 找優質”理財網” 最近股市大漲有點心動及手癢想來玩一下，但想找一些資料來參考當作下手的方向，網路上的理財網眾多也不知那家好呢?想請各位大大推薦"自已"本身是該理財網的會員，說說值得加入該理財網的優點及特色，希望能條列式的說明網站資訊種種及服務...等。

＜54老王賣瓜、自賣自誇＞

同一件事，不同角度的分析，會有驚人的發現？

股票的損益

最近看到 粉絲在粉絲團哭哭 說 存股大師 整天在fb喊盤 整天喊自已存股標的又創新高了 用隱喻的方式推薦個股 大跌時 好奇大師 為何不像之前 對某存股標的 信心喊話？ 大師才放馬後炮 說 要加群組&要付錢訂閱唷 感覺 跟投顧老師 好像 想問 不適用投顧法嗎？

炒股再見！

1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： http://www.chinatimes.com/newspapers/20170609000091-260202 2.原文內容： 2017年06月09日 04:10 魏喬怡／台北報導 網紅投顧老師踩紅線？金管會兩點認定 網紅證券分析師報明牌算不算違法？金管會證期局指出，投顧業是特許行業，網紅投顧老 師是否踩紅線，主要看是否有投顧業務行為、有無收費，若有的話就必須受到證券投資顧 問事業管理規則規範，若是非投顧從業人員就要看是否有炒作特定股票，如果只是心得分 享，則沒有合不合法的問題。 證期局指出，如果有投顧業務行為、且有收費的投顧老師，除了一定要用真名、要有分析 師執照，不管在哪個媒體、管道曝光，就要符合證券投資顧問事業管理規則第13條、第14 條的規範。像在分析股票買賣訊息時，必須要有合理分析基礎或根據之建議買賣訊息，或 不可有保證獲利或負擔損失之表示等。 另外，也不能有涉有利益衝突、詐欺、虛偽不實或意圖影響證券市場行情之行為，不能涉 有個別有價證券未來價位研判預測、不可對證券市場之行情研判、市場分析及產業趨勢， 未列合理研判依據，不可以主力外圍、集團炒作、內線消息或其他不正當或違反法令之內 容，作為招攬之訴求及推介個別有價證券之依據等。 不過，證期局表示，如果網紅老師只是單純的心得分享，就非投顧從業人員，就要看是否 有涉及炒作股票，就要遵守證交法第155條的規定，也就是不能意圖抬高或壓低集中交易 市場某種有價證券之交易價格，與他人通謀，以約定價格於自己出售，或購買有價證券時 ，使約定人同時為購買或出售之相對行為。 同時也不可意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實資料，若有違反 的話，對於善意買入或賣出有價證券之人所受的損害，應負賠償責任。 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： 所以 網路分享心得裡面有偏多偏空看待 到底有沒有違法阿??? 怎麼金管會證期局講跟沒講一樣

(100.12.15) 打通三關鍵 中產階級五年躍升億萬富翁-今周刊

2011-8-26

要在股市預測短線，平均而言準確率幾乎是零（甚至是負的）。短線的法門通常是看股價圖，找出其中的趨勢與技術。

看來投顧老師也愈來愈難混囉~

7天審閱期感覺好像跟買保單一樣......市場上很多問題,其實客戶跟投顧之間都是有責任的

投資就像開車一樣 上路前要先檢查車子狀況 (手機 電腦 是否正常？ 網路連線是否正常？) 要有方向感 有懂的分清楚前後左右 東南西北方向 要有耐心 有時候要等紅綠燈 要慢慢的等 ，遇到三寶也要小心 破口大罵 沒耐心 往往會賠錢 各種標的 就像是各種的目的地 你可能是第一次去 或是去了好幾次 當然去了越多次 你會越熟練 但是不管你去過幾次 每一次都會有不同的路況 天氣 只要你在路上 就會有意外跟危險 投資的成本就像是開車的速度 速度越開 越容易到達目的地 但是也越危險 車少時 也許可以開很快 但也要小心謹慎 車多時 就要慢慢開 路有上坡下坡 高速公路 鄉間小路 窄巷 產業道路 會有各種的突發狀況跟問題 你要隨便保持警覺 保持頭腦清醒 隨便觀察前後的路況 跟變化 不要樂觀 也不要悲觀 該怎麼做就怎麼做 技術熟練是很重要的 但是技術好 也可能因為太自負 而發生意外 新手駕駛 開的慢 也能安全到達目的地 如果有買點保險 是很好的 不要太依靠投顧老師 投資書籍(老司機) 跟 行車導航 老師講的或書中教的 你僅能參考而已 不一定是對的 也不一定是錯的 因為隨時可能有不同的變化 意外 跟危險 如果你能充份理解我以上講的 相信你會成為贏家 而不是魯蛇 不過這需要大量的時間跟經驗 是在實際的市場上 實際的道路上練習 而不是在駕訓班練習 運氣不好 可能會發生車禍 甚至喪命 運氣好 可能一生平安 或是因禍得福 開車的經驗 技術 跟運氣都是很重要的

其實我向來都不大去相信投顧老師的 但是李冠嶔算是我最感到疑惑的一位 因為他算是少數我看過會把公司基本面分析清楚的 記得第一次認識他是買了他那本"台股禿鷹紅色警戒" 那時為還不知道他是投顧老師 雖然我沒參加會員,但是還是可從他的節目了解他的選股邏輯 都還算滿有道理的(當然他實際上我是不知) 常常口中掛著那句"為何不挑支基期短的,增加一個客戶營業額就爆增的?" (當然他沒講少個客戶如何)"幹麻挑個去跟鴻海拼的公司?" 可是他好像也在自己節目說過他買了甚麼北歐基金 我只是感到好奇如果他那麼會做幹麻還要買基金讓別人代操? 不過他的時段好像越來越多,而且到目前為止還未聽過他犯過多蠢的事. 想問問板上是否有他的會員,是否真的那麼猛?