銀行理專是為了客戶還是為了自己的營業額－投顧老師分析師

最近美股又一波向下回檔的攻勢
想起自從交給理專後 2008海嘯到現在
賺錢都是3-5% 賠錢一定會有你每賠一個波段一定是 10%以上

是不是理專跟投顧老師一樣一個要騙月費一個要騙手續費
5年時間我還不如放中華電等
我的理專 4年多績效 -30%
不合格不合格....

在台灣..
理專=業務..
當然就是顧好自己跟公司的業務..

不要以為會跟國外的理專一樣...

想想你上班是為了幫老闆賺錢還是為了薪水
你就會有答案了

理專
內人兩年前去銀行要定存澳幣
結果理專建議他買債券（後來才知道是連動債）
當時傻傻分不清,理專也只說會有保證什麼之類的
還好3月底屆滿2年領回有賺一些匯差和之前保證的金額
不過中間卻很擔心

理專：
其實跟買保險一樣
你可以吸收他給你的概念
如避稅,分散風險...等等的
不過他給你的商品還是回家好好研究之後再決定要不要
銀行畢竟是"營利機關"

這要看銀行理專的專業度有的只懂皮毛就開始賣

搞不好還比常在研究理財方面的人還要更不瞭解

他賣的東西是什麼咧.所以不懂得就不要跟著人家

一起投資這些有的沒的

好問題
如果你是理專
你要怎麼加薪.升官.賺大錢?

果然這天下有良心的人真的不多了
我記得理財網上
有再討論比較有良心的銀行理專
我覺得不需要很厲害
一年超過6-8%
都可以打贏大半人了

站在公司目標, 理專是行的正坐的穩,
畢竟......-%確實還是賺給公司囉~

voss7788 wrote:
最近美股又一波向下回檔的攻勢
想起自從交給理專後 2008海嘯到現在
賺錢都是3-5% 賠錢一定會有你每賠一個波段一定是 10%以上

是不是理專跟投顧老師一樣一個要騙月費一個要騙手續費
5年時間我還不如放中華電等
我的理專 4年多績效 -30%
不合格不合格.......(恕刪)

如果是官股銀行的理專，那可能會比較有良心
私營的銀行，尤其以財富管理為主要業務的，就要看好自已的荷包了

這次波段再下去，理專可能又要以保險為主，基金為輔了